Die Bibel hat doch recht – Der Hase ist ein Wiederkäuer

Die Bibel sei unglaubwürdig, weil es darin viele Widersprüche gebe – lautet eine oft gehörte Meinung. Ein Beispiel ist bis heute, dass der Hase in der Bibel als Wiederkäuer bezeichnet wird, obschon er dies gar nicht sei.
Imported Image
Hase

Die Bibel sei unglaubwürdig, weil es darin viele Widersprüche gebe – lautet eine oft gehörte Meinung. Ein Beispiel ist bis heute, dass der Hase in der Bibel als Wiederkäuer bezeichnet wird, obschon er dies gar nicht sei. Gott hätte somit einen naturwissenschaftlichen Fehler begangen. Doch ist dem auch so?

Der Einwand geht zurück auf diesen Bibelvers, der ein Gebot Gottes erklärt: «Das Kamel, den Klippdachs und den Hasen dürft ihr aber nicht essen. Denn sie sind zwar Wiederkäuer, haben aber keine gespaltenen Hufe oder Pfoten. Sie müssen bei euch als unrein gelten.» (3. Mose, Kapitel 11, Verse 4-6)

Und er wiederkäut doch

Für viele gilt dies als deutlicher Beweis, dass im Buch der Bücher Irrtümer vorliegen. Schliesslich, so die Schlussfolgerung, sei der Hase ein klassisches Nagetier und nicht ein Wiederkäuer. Er verfügt nicht über einen Magen mit drei oder mehr Kammern. Und so hiess es, dass die wissenschaftlichen Daten heute einer rund 3400 Jahre alten Aussage der Bibel wiedersprechen würden.

Nun sagt aber die Bibel an keiner Stelle, dass Hasen über mehrere Magenkammern verfügen – sondern einzig, dass Hasen wiederkäuen. Und das tun sie tatsächlich...

Das Geheimnis der grünen Kugeln

Haben die Hasen ihre Nahrung gekaut, scheiden sie diese als grüne Kügelchen aus, wie unter anderem der berühmte Tierforscher Professor Bernhard Grzimek berichtete. Diese grünen Kügelchen sind nun aber nicht Kot, sondern Vitamin-B1-Bomben. Umgehend nehmen sie diese wieder auf, fressen diesen Nahrungsteil also ein zweites Mal und schicken ihn erneut in den Verdauungstrakt – gegenüber dem normalen Kot haben diese «Vitaminpillen» das bis zu fünffache an Vitaminen.

Oft geschieht dieser Prozess in der Nacht. Gegenüber der biblisch korrekten Darstellung hatte die Biologie – und die Volksmeinung – in diesem Falle einen Rückstand von mehreren tausend Jahren.

Ähnlich wie Galileo Galilei, der leise sagte «Und sie dreht sich doch» (was in der Bibel korrekt wiedergegeben ist), kann betreffend diesem angeblichen Irrtum mit der Wissenschaft im Rücken wiedergegeben werden: «Und er wiederkäut doch!»

Teile diesen Beitrag
Das könnte dich auch interessieren
Thema
Wie glaubwürdig ist die Bibel?

Glaube und Zweifel – Wie glaubwürdig ist die Bibel?

Zweifeln Sie manchmal an der Glaubwürdigkeit der Bibel? Und wenn schon, das macht doch keinen Unterschied fürs ...

Thema
Frau, die in der Bibel liest.

Powerbook – Acht Gründe für die Glaubwürdigkeit der Bibel

Teile der Bibel sind um die 3'500 Jahre alt. Zudem wurde sie von unterschiedlichsten Menschen, gebildet und ungebildet, ...

Thema
Mann liest in der Bibel

Wie wahr ist das Neue Testament?

Beruht das Neue Testament auf Tatsachen oder ist es von Menschen erfunden worden? Haben es ausgeklügelte Autoren ...

Thema
Eine aufgeschlagene Bibel

Faktencheck Christentum – Die Bibel hat als erste die Ehrlichkeit erfunden

Die Bibel enstand im Nahen Osten, in dem überwiegend Ehrenkulturen herrschen. Hier ist das Ansehen einer Person immer ...

Thema
Alte Bibel aufgeschlagen

Uralte Handschriften entdeckt – Wie historisch verlässlich ist die Bibel?

Die akribische Arbeit vom deutschen Bibelforscher Konstantin von Tischendorf gibt wichtige Hinweise darauf, dass die ...

Thema
Eine aufgeschlagene Lederbibel

Faktencheck Christentum – Enthält die Bibel wirklich 101 Fehler?

101 Widersprüche will Scheich Shabir Ally aus Kanada in der Bibel gefunden haben. Sehr originell sind sie allerdings ...

Thema
Benjamin Kilchör

Eine Buchbesprechung – Glaube und Erfahrung müssen nicht übereinstimmen

Das Buch «Wenn der Glaube nicht mehr passt» von Martin Benz hat grosse Resonanz ausgelöst. Es ist ein Plädoyer für ...

Indizien für die Auferstehung #3 – Die Bibel: Ein glaubwürdiger Zeuge

Christen bezeichnen die biblische Lehre als Grundlage ihres Glaubens. Aber: Wie glaubwürdig ist die Bibel wirklich? Ist ...

Er zitierte Mose – «Für Jesus war das Alte Testament zuverlässig und glaubwürdig»

Die Bibel ist zuverlässig und relevant. Dies dokumentierte Martin Ernst, Diplom-Geologe und Mitarbeiter der ...